Doğa gezisi tutkunu A, gezilerinde çektiği fotoğraflarını web sitesinde yayınlamaktadır. Bu şekilde Van gölünün bir kesitinin fotoğraflayan A, buna Van Gölü Canavarı adını vermiştir. FSEK kapsamında korunan eser olarak nitelenebilecek bu fotoğraf, internette çok sayıda paylaşılmaya ve/veya buna çok sayıda link verilmeye başlanmıştır. A, bu durumun hukuki alt yapısını öğrenmek istemektedir. Aşağıdaki şıklarda A'ya verilen bilgilerden hangisi yanlıştır?

A, söz konusu fotoğrafları herhangi bir teknik önlem ve uyarı oluşturmadan kendi web sitesine koyduğundan, hangi alandan olursa olsun normal (ticari amaçla hareket etmeyen) internet kullanıcıları her durumda, bunu indirip kendi web sitelerinde veya sosyal medya hesaplarında sorunsuz şekilde paylaşabilirler.

Bu olayın soru kısmındaki kurgusu itibariyle A’nın fotoğraflarına normal link verilmesi ile frame tekniğiyle link verilmesi, umuma iletim hakkına yönelik hukuki değerlendirme açısından kural olarak önem taşıyan bir husus değildir.

A’nın web sitesinde link vermeyi engellemeye yönelik herhangi bir teknik önlem yer almadığından, normal (ticari amaçla hareket etmeyen) internet kullanıcıları buna kural olarak serbestçe link verebilirler.

A’nın fotoğrafları iradesi hilafına internette yayınlanmış olsaydı, bunlara normal kullanıcıların link vermesi kural olarak hukuka uygun olurdu.

A’nın fotoğrafları iradesi hilafına internete konulmuş olsaydı, ticari amaçlarla hareket edenlerin normalde bu durumu bildikleri veya bilmeleri gerektiğinden (bu yöndeki karineden) hareket etmek gerekecekti.

< ÖNCEKİ SORMA SONRAKİ>

AUZEF Bilişim Hukuku 2023-24 Final 14. Soru

AUZEF sınavı, Bilişim Hukuku 2023-24 Final sorularından 14 numaralı soru ve şıkları. Doğru yanıt için tercih yapınız.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

Online Platform

Bağlantılar

İletişim

AUZEF Bilişim Hukuku 2023-24 Final 14. Soru

Online Platform

Bağlantılar

İletişim

Sign in

Sign up