Fikir ve sanat eserleri hukukumuzda, hukukun uygulanması çerçevesinde ABAD kararlarının da dikkate alınması açısından aşağıdakilerden hangisi yanlıştır?

Her ne kadar Türkiye-AB ilişkileri sorunlu şekilde ilerlemekte ise de ABAD kararları bu ilişkinin vardığı düzey itibariyle Türk hukuku için önem taşırlar.

Türkiye’nin taraf olduğu bazı uluslararası düzenlemeler kural olarak AB hukukunda da geçerli olduklarından bu yön itibariyle ABAD kararları, Türk hukuku açısından yardımcı kaynak olarak önem taşırlar.

ABAD kararları, AB hukukunda nihayetinde en üst yargı kararı niteliğinde olduklarından Türk hukuku için de doğrudan bağlayıcıdırlar ve her durumda dolaysız şekilde uygulanırlar.

Fikir ve sanat eserleri hukukumuzda umuma iletime dair hükümler genel hatlarıyla AB hukukuyla uyumlu olduklarından, ABAD kararları bu hükümlerin anlaşılması ve yorumlanması itibariyle Türk hukuku açısından da önemlidirler.

TMK m. 1 hükmüne göre mahkeme içtihatları yardımcı kaynak olarak hakime yardımcı olabileceklerinden ve FSEK hükümlerini uygulayan bir hakim bu hükmü de dikkate almak zorunda olduğundan, ABAD kararları üst düzey yargı kararı olarak hukukumuz açısından önemlidir.

< ÖNCEKİ SORMA BİTİR

AUZEF Bilişim Hukuku 2023-24 Final 20. Soru

AUZEF sınavı, Bilişim Hukuku 2023-24 Final sorularından 20 numaralı soru ve şıkları. Doğru yanıt için tercih yapınız.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

Online Platform

Bağlantılar

İletişim

AUZEF Bilişim Hukuku 2023-24 Final 20. Soru

Online Platform

Bağlantılar

İletişim

Sign in

Sign up